Các cuộc phỏng vấn sau trận đấu
Chín mươi chín lần trong một trăm cuộc phỏng vấn trước và sau trận đấu là một sự lãng phí thời gian. Các nhà quản lý, người chơi, nhà báo và khán giả đều biết điều này – vậy tại sao tất cả chúng ta đều tiếp tục vượt qua nó?
Xem thêm>>Day bong da tre em
Chỉ có ba kết quả thông thường trong một trận đấu bóng đá, và bây giờ, ba giai điệu cơ bản có sẵn cho người chơi và nhà quản lý trong các cuộc phỏng vấn của họ – sự hài lòng, sự không hài lòng và chế độ ăn chay – rất chặt chẽ đến nỗi người đọc có thể đoán được khoảng 90% của những gì người quản lý đã nói từ tiêu đề khan hiếm.
Đáng lưu ý là hầu hết các cuộc họp báo đều thú vị và đầy sự hồi hộp như là một tập phim của Ready Steady Cook, nơi cả hai thí sinh đã mang theo xúc xích, khoai tây và (trong sự vi phạm rõ ràng về định dạng chương trình) một người đàn bà. Điểm đặt đầu bếp chuyên nghiệp trên truyền hình là gì nếu bạn định giới hạn thành phần của họ?
Chúng tôi thường đặt vấn đề này xuống mọi thứ đang được khử trùng, với các nhân viên báo chí được bổ nhiệm bởi câu lạc bộ đang đứng gần bên các tay vợt được đào tạo truyền thông trong trường hợp họ vô tình tiết lộ mình là Zodiac Killer, hoặc nói rằng người quản lý của họ thường xuyên lái xe sân bay 80 tuổi xung quanh sân tập như một con ngựa nhỏ khốn khổ hàng giờ cuối cùng, hoặc thả quần short của họ và cho bạn thấy ấn tượng voi của họ, hoặc bất cứ điều gì vô số điều mà các nhân viên báo chí báo chí tưởng tượng có thể xảy ra nếu họ không ở gần để giữ mọi thứ trong kiểm tra.
Nhưng như một tập gần đây của podcast nổi bật Giảm, nó đã bao giờ được như vậy. Biên bản kỷ niệm kỷ niệm cho trận chung kết Cúp FA năm 1932 – chắc chắn là một truyền thống mang lại sự trưng bày cuối cùng của chủ nghĩa hipster – bóng đá với các cuộc phỏng vấn với một số cầu thủ Arsenal trước dịp lớn.
Chúng tôi bắt đầu với đội trưởng Tom Parker, người tung cún đầu gối này vào đối thủ Newcastle: “Tôi nghĩ rằng thời điểm này là một thử thách lớn lao hơn tôi sẽ trải nghiệm ở Wembley, nhưng bất kể điều gì xảy ra vào ngày tuyệt vời đó, đồng đội của chúng tôi sẽ chơi trò chơi và chơi nó tốt. “
Đây là thủ môn Frank Moss, nói với tất cả sự nhiệt tình và ồn ào của một đứa trẻ tiểu học nhàm chán bị buộc phải hiển thị một bản vẽ ném của một con bướm trong trường học lắp ráp: “Là tuyển dụng mới nhất cho Pháo thủ, đó là vào tôi để giữ pháo đài. Tôi sẽ làm tốt nhất khả năng của tôi, về điều này, cơ hội bóng đá lớn nhất trong cuộc đời tôi. “
Và ở đây, rõ ràng là bị buộc phải đọc bằng súng để người phỏng vấn cuối cùng sẽ thả gia đình bị bắt cóc, là đội trưởng đội tuyển Anh Eddie Hapgood: “Tôi không bao giờ mơ ước khi tôi thi đấu trong đội Kettering, rằng tôi nên ở hai trận chung kết cúp trong vòng hai năm. Tôi chỉ hy vọng chiến thắng vĩ đại của chúng tôi vào năm 1930 sẽ được lặp lại. “
Thật dễ dàng (và thú vị) để làm cho các cầu thủ bóng đá vui vẻ, nhưng sự thật là từ quan điểm của người chơi, có rất nhiều người không thể nói về một trận đấu sắp tới hoặc sắp tới mà không phải là đáng sợ. Vâng, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức. Vâng, đó sẽ là một trận đấu khó khăn. Không, toàn bộ ‘ngựa đất ngựa’ đó chỉ là một sự hiểu nhầm và tôi mong được đặt nó phía sau tôi và tập trung vào việc giành được ba điểm vào thứ bảy.
Điều này làm cho một điệu nhảy kỳ lạ nơi người phỏng vấn có trách nhiệm đặt câu hỏi mà họ đã biết câu trả lời nhưng phải lấy nó trong những từ của người khác, trong khi người được phỏng vấn biết rằng họ đã biết câu trả lời nhưng phải chơi đùa để chúng được miêu tả như xấu hổ, xa cách và tránh.
Mức độ chua xót này không phải là điều ai đó muốn: như Roy Hodgson đã chỉ ra trong tuần này, hầu hết các nhà quản lý sẽ khá bình tĩnh bàn thảo các chiến thuật hơn là gây ra một cuộc thảo luận khác về quyết định này hoặc quyết định đó. Nhưng mong muốn hay không, rất khó để thoát được kết luận rằng sự nhầm lẫn này là một điều không thể tránh khỏi.
Đó là một mối quan hệ phụ thuộc cùng bị từ chối. Các phương tiện truyền thông có thể đặt ra nhiều câu hỏi khiêu khích, nhưng điều đó có nguy cơ mất đi đức tin tốt của câu lạc bộ và người quản lý và có thể giới hạn cơ hội phỏng vấn của họ xuống dòng. Hầu hết các cầu thủ và nhà quản lý đều thận trọng với những lời nói của họ được đưa ra khỏi bối cảnh và sử dụng họ để buộc mọi thứ trở nên tẻ nhạt và an toàn nhất có thể.
Tất nhiên, bởi vì họ hiếm khi nhận được bất cứ thứ gì ngọt ngào, những tờ báo và đài phát thanh phát triển mạnh về tranh cãi buộc phải đánh trống lên từ bộ phim, sử dụng các ống kính tele để lấy tiêu đề của họ. Điều này chỉ làm kích thích các cầu thủ và nhà quản lý nhiều hơn, buộc họ phải tăng gấp đôi việc cung cấp cho các cầu thủ vô ích của không có gì trong các cuộc họp báo. Và chu kỳ bắt đầu lại.
Có một cái gì đó an ủi về sự phổ biến lâu dài của soundbite không có gì. Đối với tất cả văn hoá bóng đá ngày càng trở nên sôi nổi, thật là vui khi biết rằng thực sự, tất cả những gì chúng tôi muốn là người hâm mộ phải biết rằng người quản lý và cầu thủ của chúng tôi đã cố gắng hết mình và họ nhận ra rằng mọi thứ vẫn chưa được tốt đẹp hoặc chia sẻ niềm vui của chúng ta khi họ chiến thắng. Đôi khi, xúc xích và mash chỉ là tốt; nó chỉ là một sự xấu hổ không có nhiều sự khác biệt về thực đơn.
Xem thêm>>Day bong ro