Liệu Wenger sẽ rời Arsenal tốt hơn khi anh ấy gia nhập?

Wenger v Graham

Tôi hiểu tôi ở phần nhỏ của những cổ động viên của Arsenal những ngày này như tôi thực sự có thể nhớ một Arsenal trước khi Arsene Wenger. Sau khi một Wenger mới đánh bại các tay vợt Thụy Điển, mặc dù vẫn có đủ điều kiện, tôi bắt đầu tự hỏi Wenger thực sự là một huấn luyện viên tuyệt vời của Arsenal hay chỉ là thời gian dài của anh ta. Liệu tôi có nghĩ Wenger thậm chí là huấn luyện viên xuất sắc nhất của Arsenal?

Xem thêm>>Dạy bóng đá cơ bản

George Graham là một huấn luyện viên tuyệt vời, dưới 9 năm ở Arsenal, anh đã giành danh hiệu vô địch hai lần, 3 cúp quốc gia và một cúp vô địch của cúp UEFA. Graham đã tiếp quản một đội bóng đã không giành được bất cứ điều gì trong 7 năm, đã không hoàn thành trong top 5 trong 4 năm nhưng đã mang lại cho họ chức vô địch đầu tiên trong 18 năm.

Wenger cũng là một người quản lý tuyệt vời nhưng chỉ giành được 3 danh hiệu và 7 cúp trong nước trong 22 năm. Wenger đã tiếp quản một đội bóng của Arsenal, từng đoạt cúp UEFA Cup cách đây 3 năm, cả hai cúp trong nước 4 năm trước và giải đấu 5 năm trước, trên thực tế họ đã hoàn thành trong top 5 trong 3 năm trong 5 năm trước. Đội tuyển Wenger chắc chắn đã trải qua cả mùa giải bất bại nhưng đội giành chiến thắng của giải đấu Graham năm 91 chỉ thua một trận trong suốt mùa giải.

Trung bình Graham giành được một danh hiệu mỗi 1,5 mùa giải trong khi Wenger giành được một danh hiệu trung bình bao giờ 2,2 mùa giải.

Mọi người sẽ nói rằng Wenger đã ký những cầu thủ vĩ đại như Henry Henry và World Cup đoạt Cúp thế giới như Viera, nhưng Graham đã ký kết cầu thủ ghi bàn ghi 10 bàn thắng trước đó của câu lạc bộ Wright và kết hợp lại với nhau 5 điểm đáng chú ý nhất mà Wenger đã được ban cho là một nền tảng để xây dựng thành công của mình.

Bóng đá đã thay đổi trong thời gian đó, Graham là giải vô địch hàng đầu và các đội có 90% người chơi nước ngoài vì vậy rất khó so sánh. Nhưng quan điểm của tôi là nếu Graham đã không tham dự giải bóng rổ và thay vào đó quản lý câu lạc bộ thêm 13 năm, anh ấy chỉ có thể giành được 1 giải đấu và 3 cúp để đạt được thành công như Wenger và khả năng của mình dựa trên những gì anh ấy đã làm 9 năm mà anh ấy đã thắng nhiều hơn.

Tôi nói Wenger là một huấn luyện viên tồi … tất nhiên là không. Chỉ khi Wenger rời khỏi Arsenal vào cuối mùa giải với vị trí thứ 6 và không có danh hiệu nào trong 14 năm, đội bóng này thực sự là một đội đứng ở vị trí tốt hơn so với đội bóng mà ông nhận được trước đó đã 5 và hầu hết trong số họ đã thắng giải đấu và cúp nhiều bao gồm cả một ở châu Âu?

Hoặc đưa ra một cách khác bao nhiêu phần của Arsenal hiện tại bắt đầu từ 11 sẽ bắt đầu vào năm 11 mà Wenger thừa hưởng bao gồm Seamen, Dixon, Adams, Bould, Keown, Winterburn, Parlor, Platt, Merson, Bergkamp và Wright?

Paul K, London

Quan điểm

Nó cảm thấy như các fan hâm mộ bóng đá đã mất tất cả các cảm giác quan điểm những ngày này. Tôi thấy Arsenal đã thua một trận liên tiếp ở châu Âu “được thực hiện và chùi sạch”.

Đó là sai lầm. Có một thế giới của sự khác biệt giữa mất một cao su chết với một đội hạng hai trong một cuộc thi cấp hai để mất 10-2 trên hai chân đến Bayern Munich.

Jonny, MUFC. Chúng tôi đã đi ra khỏi Champions League một lần bởi vì chúng tôi đã bị đánh đập bởi IFK Gothenburg …

Một fan hâm mộ United vui vẻ

Sau trận đấu tại Sevilla, volley đầu tiên của những lá thư có những người hâm mộ, như tôi, những người cay đắng và tức giận tại Mourinho. Tập thứ hai của thư đã có một phản ứng đo lường hơn và cảm thấy chúng tôi vẫn đang trên đường lên. Tôi muốn nhắc nhở nhóm thứ hai rằng Mou rời Chelsea như thế nào và những báo cáo gần đây về tình trạng bất ổn trong phòng thay đồ là dấu hiệu cho thấy chân lý cuối cùng của sự nghiệp United của Mou.

Đây không phải là một số phương pháp tiếp cận đo lường kết thúc với tất cả mọi người ôm và giải quyết những khác biệt của họ và nhận ra rằng họ bây giờ đã khôn ngoan hơn cho trải nghiệm này. Khi điều này châm vào chiến tranh nó thường kết thúc với anh ta có một hợp đồng tốt hơn tại một câu lạc bộ mới. Và không giống như Real Madrid hay Chelsea, chúng tôi không có một đội hình cạnh tranh mà chỉ có thể trở lại vào mùa giải tới theo một người quản lý mới. Điều này có nghĩa là một người quản lý khác, với những ý tưởng mới, coz Mou đã được khá độc đáo (đọc đã lỗi thời) với ý tưởng của mình. Điều này có nghĩa là một cuộc đại tu khác, nhiều thông báo của Ed về cách mà United nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông xã hội và đặt câu chuyện về Ed nổi tiếng như thế nào trong số các nhân viên bóng đá. Những gì chúng tôi cần là một người quản lý có thể cung cấp sự ổn định chứ không phải bằng cách hy sinh tất cả những gì tốt đẹp và vui vẻ về trò chơi.

Tôi thích cách một số người gửi thư so với Mou ở các trò chơi ở châu Âu cách tiếp cận đo lường của SAF tại các trò chơi tương tự. Bạn dường như dưới ảo tưởng rằng Mou thực sự có một cách tiếp cận khác, ít gây thất vọng hơn cho các trò chơi. Và so sánh cuối những năm 1980 của Hoa Kỳ với người lãnh đạo toàn cầu hiện nay? Có thật không? Sau khi ông cải tạo mạng lưới điều tra, sau khi phát triển một trong những học viện tốt nhất? Đó là phản đối của bạn-đối số?

Xem thêm>>Khóa học hè