Geezers kim cương với câu lạc bộ rhinestone

Có một điều gì đó không thể phủ nhận rằng West Ham về đồng sở hữu David Sullivan sẽ tham gia Talksport đặc biệt để tuyên bố rằng một nỗ lực không thành công đã được thực hiện cho Joe Allen vào ngày Hạn chót. Tự hào về thất bại là một trò tiêu khiển kỳ lạ cho một chủ câu lạc bộ bóng đá chủ sở hữu.

Xem thêm>>Học bóng đá ở đâu

“Bây giờ hãy nhìn vào đây, chúng tôi đã cố gắng tạo cho Stoke City khoản tiền khổng lồ cho một cầu thủ mà trước đây chúng tôi không hề quan tâm, chỉ còn lại vài giờ trong một tháng dài và chúng tôi đã bị từ chối. Chúng ta có thể làm gì hơn nữa? “

Tất nhiên, đó không phải là thông điệp duy nhất Sullivan muốn truyền tải. Ông cũng nói với những người ủng hộ West Ham rằng những phản đối của họ đối với quản lý kém của câu lạc bộ sẽ không đạt được gì và do đó vô nghĩa. Ông nhấn mạnh rằng chỉ thông qua sự thống nhất mới có thể câu lạc bộ tiến lên phía trước, nhưng hiệu quả là nói với những người không phải là người mà họ không nghe. Đó là hình thức lãnh đạo thích hợp.

Ngay cả với các tiêu chuẩn thông thường của West Ham, đó cũng là một tuần hỗn độn. Sự kết thúc của cửa sổ chuyển nhượng của họ đã trở nên ngớ ngẩn và hèn hạ, giám đốc tuyển dụng của cầu thủ bị đình chỉ và sau đó bị sa thải vì tuyên bố rằng câu lạc bộ không muốn ký một cầu thủ châu Phi nữa vì họ “gây ra tình trạng lộn xộn”. Điều đó xảy ra sau khi câu lạc bộ thất bại trong việc đăng ký vĩnh viễn một tiền vệ trung tâm. Họ có thể làm gì nhiều hơn? Không để nó cho đến phút cuối, có lẽ?

West Ham có hai tiền vệ trung tâm phù hợp và sẵn sàng để chơi, một vấn đề trở nên trầm trọng hơn khi Reece Oxford trở lại Borussia Monchengladbach. Oxford được cho là bị vỡ mộng bởi những nhận xét của Sullivan về những nghi ngờ của anh về các cầu thủ của học viện khi bước vào đội hình chính của câu lạc bộ, và bạn không thể đổ lỗi cho anh vì muốn ra đi.

Một cầu thủ đã đến, tiền đạo Jordan Hugill từ Preston. Hugill bước sang tuổi 26 vào tháng 6, có 10 bàn thắng trong tất cả các giải đấu trong mùa giải này và đã ghi được 32 bàn trong suốt sự nghiệp của mình. Không có gì đảm bảo rằng anh sẽ thất bại tại West Ham, nhưng Hugill ít nhất cũng đang chống lại thủy triều. Từ năm 2010, West Ham đã ký 34 tiền đạo. Hai mươi hai trong số đó đã không ghi được nhiều hơn ba bàn thắng cho câu lạc bộ. Javier Hernandez, vị cứu tinh mùa hè năm ngoái, đã bắt đầu bốn trận đấu trong ba tháng qua.

Sương mù West Ham sương sớm xâm nhập vào lỗ chân lông. Ngoài các trường hợp ngoại lệ có danh dự, tiềm năng còi cọc và hứa hẹn bản hợp đồng gỉ. Thật thú vị khi nghe phía West Ham đã lôi kéo Crystal Palace được miêu tả là “tạm thời” do cuộc khủng hoảng chấn thương hiện nay. Cho biết câu lạc bộ này đã lặn trong hầu hết thập kỷ qua như thế nào, làm thế nào nó có thể là bất cứ điều gì khác?

Đó không chỉ đơn thuần là những người đương nhiệm hiện tại, Davids Sullivan và Gold và Karren Brady. Vụ tai nạn tài chính đã gây ra vụ phá sản cá nhân của chủ sở hữu West Ham Björgólfur Guðmundsson đẩy đội bóng vào tình trạng hỗn loạn, nhưng sự quản lý yếu kém đã bắt đầu từ rất lâu trước khi kết thúc. Vụ việc của Carlos Tevez đã khiến West Ham phải bồi thường hơn 45 triệu bảng và phí luật sư, trong khi hoạt động chuyển nhượng thị trường của họ lại lộn xộn nhiều nhất (và “ném gạch vào tường” ở mức tồi tệ nhất). Ánh sáng thấp là chi phí báo cáo 34 triệu bảng khi ký kết và thanh toán cho Freddie Ljungberg và Kieron Dyer, cặp đôi bắt đầu 45 trận đấu giữa họ, nhưng có rất nhiều sự cạnh tranh.

Sau thất bại ở Iceland, West Ham cần sự ổn định và sự quan tâm. Những gì họ nhận được là hoạt động chuyển giao thất thường với sự lúng túng của PR. Sullivan và Gold nổi tiếng nói rằng họ đã qua một vụ tai nạn xe hơi, nhưng không có ai thay thế được kính chắn gió và có vết nứt và vết trầy xước trên tất cả các sơn. Không còn nghi ngờ gì nữa rằng cặp đôi quan tâm sâu sắc, nhưng chuyên môn lại quan trọng hơn ý định tốt.

Nếu cliche là vật nuôi giống với chủ sở hữu của họ, West Ham giống với chúng. Cũng như việc công khai – nhưng cuối cùng không thành công – theo đuổi các mục tiêu chuyển giao và việc rò rỉ tin tức cho người ủng hộ bởi con trai của đồng chủ sở hữu trên phương tiện truyền thông xã hội, đã có những mâu thuẫn lớn.

Sullivan nói về Leicester City hai tuần một lần sau khi giành chức vô địch Premier League. “Họ nói anh ta không có dây chằng trên đầu gối,” anh nói về Charlie Austin sau một cách tiếp cận thất bại. Nó buộc Austin phải ra một tuyên bố trong phản ứng giận dữ. Sau đó, có một lời buộc tội rằng Manchester United đã nói dối về sự thiệt hại cho đội xe buýt sau khi có một cuộc tấn công của các cổ động viên, và Giám đốc thể thao Sporting Nuno Saraiva gọi Sullivan là “kẻ nói dối” và “ký sinh trùng” trước khi đưa ra danh hiệu “Dildo brothers” .

Vấn đề quan hệ giữa các câu lạc bộ không phải là một sự cố bị cô lập. Một tuần trước, thành phố Leicester đã từ chối đàm phán với West Ham về khoản vay của Hồi giáo Slimani sau khi Brady đã viết những điều đáng mâu thuẫn về Leicester trong The Sun sau khi sa thải Claudio Ranieri.

West Ham đã từng được yêu thích rộng rãi. Dưới Harry Redknapp, họ đã có một đội trẻ của các cầu thủ trong nước chủ yếu tập trung với mavericks nước ngoài thú vị và các chuyên gia giàu kinh nghiệm. Bên ngoài London ít nhất, họ là một đội bạn dự kiến ​​xem trong trận đấu của ngày.

Bây giờ họ là một mục tiêu của chế giễu, và nhạo báng là không thích với ghen tuông gỡ bỏ. West Ham là một câu lạc bộ đáng thương, người ủng hộ của họ thông cảm. Ngay cả việc di chuyển đến một sân vận động được tài trợ bởi tiền của người đóng thuế đã không tạo ra sự oán giận như mong đợi, do đó, quản lý kém là họ lại.

Tồi tệ nhất, chủ sở hữu của West Ham đang nhận những người ủng hộ riêng của câu lạc bộ và chơi cho những kẻ ngốc. West Ham tính phí £ 600 cho gói linh vật của họ, thoải mái cao nhất trong nước. Họ đã bỏ rơi con đường từ học viện tới đội bóng đầu tiên (mặc dù Declan Rice đã làm cho nó hoạt động tốt) và khi những cuộc biểu tình sắp tới, người hâm mộ được yêu cầu giữ im lặng. Không ai nghe.

Một số người ủng hộ không đồng ý với những người đã lên tiếng bất mãn vào thứ Bảy với Brighton, bởi vì nó có thể đã ảnh hưởng tiêu cực đến đội bóng. Nhưng đó không phải là vấn đề? Nếu tâm trạng của người hâm mộ của bạn có ảnh hưởng đến hiệu suất, câu lạc bộ có thể sẽ đối xử với họ nhiều hơn. Rốt cuộc, họ vẫn sẽ hát và hét lên sau khi 10 người chơi, người quản lý và chủ sở hữu đã rời đi. Đó là câu lạc bộ của họ. Họ chỉ không nhận ra nó.

West Ham là một câu lạc bộ cam kết không có chủ nghĩa ngắn hạn hay kế hoạch dài hạn. Trong thực tế, họ cam kết rất ít và thậm chí còn ít hơn. Họ là một ảo ảnh, một ngôi nhà được phủ bằng đá cẩm thạch và lá vàng nhưng với một mùi hương buồn cười đến từ các cống rãnh. Các geezers kim cương đã tạo ra một câu lạc bộ bóng đá rhinestone.

Xem thêm>>Dạy ném bóng rổ